Piratpartiet eller Piratförlaget - Expressen eller Aftonbladet?

I Expressen och på sin blogg har författaren Lars Gustafsson tvålat till författaren Jan Guillou. I Aftonbladet har Jan Guillou tvålat tillbaka. Gustafsson röstar på Piratpartiet och tycker att Guillou slutat vara piratig sedan IB-affärens yttrandefrihets- och tryckfrihetsdebatt. Guillou hävdar att Gustafsson sympatiserar med nätpiraterna eftersom han då får spridning av sina böcker som Guillou hävdar att ingen läser idag.

Jag kan som författare tycka att båda har rätt och fel. Jag tycker att författare som alla andra måste få betalt för sitt arbete. Det struntar piraterna i om författarna får eller inte. Och den attityden gillar jag som författare självklart inte.

Men det jag gillar med piraterna är att de är kulturintresserade och vill ta del av författarnas texter. De bidrar ofta till intresse kring författares och andra kulturarbetares arbete. Människor som gör det ska man inte straffa. Det kan aldrig vara rätt lösning att låta filmbolag och skivbolag leka polis och jaga kulturkonsumenter. Jag ser inte piraterna som mina fiender. Det borde gå att hitta bättre lösningar än desperata Ipred-jakter på kulturintresserade medborgare. För är det kulturintresserade och kulturarbetare som ska slåss mot varandra? Eller som i Gustafssons och Guillous fall - kulturarbetare mot kulturarbetare? Varför inte lyfta blicken och se vilka det är som tjänar på att de slåss med varandra?

Tyvärr är Gustafsson och Guillou förlorarna. Fast Guillou är ju även vinnare, förstås. Eftersom han inte bara är författare, utan också äger ett bokförlag. Ironiskt nog ett förlag som heter Piratförlaget. Frågan är därför om Guillou deltar i debatten i egenskap av författare eller förlagsägare.